诺成合同与实践合同的区别

诺成合同与实践合同的区别

定义与概述

诺成合同与实践合同是两种不同类型的合同，它们在定义、目的、适用范围以及履行方式等方面存在明显的区别。

诺成合同，也称为“承诺合同”，是指合同双方通过要约和承诺的方式达成的合同，在这种合同中，一方（要约方）向另一方（受要约方）发出要约，受要约方同意要约并承诺履行合同义务，诺成合同的特点是：

1、诺成性：合同的成立以要约方的要约和受要约方的承诺为基础，具有明确的双方意思表示。

2、合法性：合同内容必须符合法律规定和社会公共利益，不得违反法律法规和公序良俗。

3、公平性：合同双方的权益应当得到平衡，不得存在显失公平的情况。

实践合同，也称为“实际履行合同”，是指合同双方在实际履行过程中达成的合同，在这种合同中，双方的权利义务关系通过实际履行行为来确立，实践合同的特点是：

1、实践性：合同的成立以实际履行行为为基础，具有明确的双方实际履行义务。

2、合法性：合同内容必须符合法律规定和社会公共利益，不得违反法律法规和公序良俗。

3、公平性：合同双方的权益应当得到平衡，不得存在显失公平的情况。

区别与比较

1、成立方式：诺成合同通过要约和承诺的方式达成，而实践合同则通过实际履行行为达成。

2、权利义务关系：诺成合同中，双方的权利义务关系在合同签订时就已经确立；而在实践合同中，双方的权利义务关系则在实际履行过程中逐步确立。

3、适用法律：诺成合同和实践合同在适用法律上存在一定的差异，诺成合同适用合同法中关于要约和承诺的规定，而实践合同则适用合同法中关于实际履行的规定。

4、合同效力：诺成合同的效力通常取决于双方的承诺和要约是否一致，以及是否符合法律法规和公序良俗；而实践合同的效力则取决于实际履行行为是否符合合同约定和法律法规。

5、争议解决：在诺成合同中，争议解决通常通过协商、仲裁或诉讼等方式进行；而在实践合同中，争议解决则可能涉及到实际履行过程中的证据收集、合同履行过程中的协商和沟通等问题。

案例分析

以买卖合同为例，说明诺成合同与实践合同的区别，卖方为要约方，买方为受要约方，卖方发出要约，买方同意要约并承诺履行合同义务，双方签订书面合同，明确约定了买卖标的、价格、履行期限等条款，双方之间的合同关系属于诺成合同，在实际履行过程中，卖方交付标的物，买方支付价款，双方的权利义务关系通过实际履行行为来确立，双方之间的合同关系转变为实践合同。

诺成合同与实践合同在定义、目的、适用范围以及履行方式等方面存在明显的区别，在实际生活中，应当根据具体情况选择合适的合同类型，如果需要明确双方的权利义务关系，建议选择诺成合同；如果实际履行过程中存在较大的不确定性和风险，建议选择实践合同，在签订合同时应当注意以下几点：

1、合同内容必须符合法律规定和社会公共利益，不得违反法律法规和公序良俗。

2、合同双方的权益应当得到平衡，不得存在显失公平的情况。

3、争议解决应当明确约定解决方式和程序，以便在发生争议时能够及时处理。

4、合同履行过程中应当加强沟通和协商，确保双方的权利得到有效保障。