招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

定义及构成要件

招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行欺诈的行为，其构成要件包括：

1、主观方面表现为故意，即明知自己的行为会破坏国家机关工作人员的公众形象，并希望或放任这种结果的发生。

2、客观方面表现为实施了对国家机关工作人员的身份或职称的假冒行为，并且这种假冒行为被公众所认可，从而破坏了国家机关工作人员的公众形象。

诈骗罪，则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，其构成要件包括：

1、主观方面表现为故意，即明知自己的行为会骗取他人的财物，并希望或放任这种结果的发生。

2、客观方面表现为实施了欺骗行为，并且这种欺骗行为使被害人产生了错误的认识，从而自愿处分了自己的财物。

行为对象及方式不同

招摇撞骗罪的行为对象主要是国家机关工作人员的公众形象，而诈骗罪的行为对象则是他人的财物，招摇撞骗罪的行为方式主要是假冒国家机关工作人员的身份或职称，而诈骗罪的行为方式则包括多种欺骗方法。

量刑标准不同

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条和第二百六十六条的规定，招摇撞骗罪和诈骗罪的量刑标准有所不同，招摇撞骗罪根据犯罪情节的严重程度，分为不同的量刑档次；而诈骗罪则根据诈骗数额的大小，分为不同的量刑档次。

案例对比

以两个案例为例，进一步说明招摇撞骗罪与诈骗罪的区别。

案例一：某男子为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份，进行欺诈活动，他通过伪造证件、虚构事实等手段，骗取他人的信任，从而获取财物，在这个案例中，该男子的行为既符合招摇撞骗罪的构成要件，也符合诈骗罪的构成要件，根据案件的具体情况，法院可能会更倾向于将其定性为招摇撞骗罪。

案例二：另一男子因个人原因产生债务纠纷，为了逃避债务，他谎称自己患有重大疾病需要治疗费用，他通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人的同情和信任，从而获取财物，在这个案例中，该男子的行为更符合诈骗罪的构成要件，他通过欺骗手段骗取他人的财物，具有非法占有的目的，法院在审理此类案件时，通常会将其定性为诈骗罪。

招摇撞骗罪与诈骗罪在定义、构成要件、行为对象及方式、量刑标准等方面存在明显的区别，在实际生活中，我们应该提高警惕，加强防范意识，避免受到此类犯罪的侵害，如果发现自己或亲友成为了此类犯罪的受害者，应及时向公安机关报案并积极配合调查取证工作。